(and yeah - the optimal would be to have the correct/desired exposure when shooting pics but
Anyways.
Original picture, taken in the shadows:
Original picture
Adjusting curves onlySo. This is what I kinda got when running it with minimal (none I think) individual adjustments. Too vivid and IMO somewhat fake.
Playing with the Itty Bitty action
The actioned picture after some adjustments. And the one I'll most likely use ;)Now. What can we learn from this?
Well. Before using actions your best bet is usually to try and make the picture as "normal" as it can get. Once in a while actions can save your bad bad pictures (usually after heavy individual adjusting from you aka more work for you). However, it's much easier for the action to do so if the pictures already been fixed somewhat. Well. I think so anyways - but heaven knows I'm no expert so they (the experts that is, duh) might say I'm just wrong. Ohwell. Just sharing some observations I make while trying to learn :) Hm. Bedtime. Will stop bore/confuse you now :p
Jaja. Jeg er mer og mer into redigering for tiden gitt. Men altså; jeg har stilt dette spørsmålet før og stiller det igjen; er dette virkelig helt "ok"? Min kjære tok et kjapt blikk på redigeringa mi og lurte på om dette ikke var litt juks. Hmmm. Hva synes dere? Juks eller helt ok? Burde jeg ha stoppet ved justeringen av curves (bilde nr 2) - der bildet ser helt "normal" ut?? Eller er det helt greit å redigere det slik at bildet endte sånn som det gjorde for nå -- siste bilde - litt mer intens men ikke så voldsomt som bilde nr 3. What do you think? Personlig synes jeg det er gledelig at det faktisk går an å redde dårlige bilder, og i noen tilfeller, faktisk få de til å bli brukbare. Og hvorfor ikke prøve å gjøre de litt mer lekre? Eller er det virkelig juks. Hm. Ikke mer juks enn å bruke sort-hvitt bilder da? Eller sepia? Eller en eller annen sort-hvit "tone"?? Åh har jeg nevnt..sort-hvitkonverteringen i CS3 er digg! Oh yes. I'm in love. :)
Jaja. Lalletid tenker jeg. Får scrappe dette bildet imorgen nå som det er klart og brukbart ;)
Ps. Fortsatt tid å bli med på RAK'en! Om du faktisk har det stempelsettet fra før så er det helt ok..jeg er bare veldig nysgjerrig på historiene deres....så gøy å lese de jeg har fått til nå :) Scroll litt nedover bare :)
Well. Before using actions your best bet is usually to try and make the picture as "normal" as it can get. Once in a while actions can save your bad bad pictures (usually after heavy individual adjusting from you aka more work for you). However, it's much easier for the action to do so if the pictures already been fixed somewhat. Well. I think so anyways - but heaven knows I'm no expert so they (the experts that is, duh) might say I'm just wrong. Ohwell. Just sharing some observations I make while trying to learn :) Hm. Bedtime. Will stop bore/confuse you now :p
Jaja. Jeg er mer og mer into redigering for tiden gitt. Men altså; jeg har stilt dette spørsmålet før og stiller det igjen; er dette virkelig helt "ok"? Min kjære tok et kjapt blikk på redigeringa mi og lurte på om dette ikke var litt juks. Hmmm. Hva synes dere? Juks eller helt ok? Burde jeg ha stoppet ved justeringen av curves (bilde nr 2) - der bildet ser helt "normal" ut?? Eller er det helt greit å redigere det slik at bildet endte sånn som det gjorde for nå -- siste bilde - litt mer intens men ikke så voldsomt som bilde nr 3. What do you think? Personlig synes jeg det er gledelig at det faktisk går an å redde dårlige bilder, og i noen tilfeller, faktisk få de til å bli brukbare. Og hvorfor ikke prøve å gjøre de litt mer lekre? Eller er det virkelig juks. Hm. Ikke mer juks enn å bruke sort-hvitt bilder da? Eller sepia? Eller en eller annen sort-hvit "tone"?? Åh har jeg nevnt..sort-hvitkonverteringen i CS3 er digg! Oh yes. I'm in love. :)
Jaja. Lalletid tenker jeg. Får scrappe dette bildet imorgen nå som det er klart og brukbart ;)
Ps. Fortsatt tid å bli med på RAK'en! Om du faktisk har det stempelsettet fra før så er det helt ok..jeg er bare veldig nysgjerrig på historiene deres....så gøy å lese de jeg har fått til nå :) Scroll litt nedover bare :)
Posts
Vi lever i en tid hvor det er helt normalt med tekniske duppeditter og programmer som gir oss muligheter mange ikke kunne drømme om for bare 20 år siden.
det medfører nok ett større ansvar til å være bevisst hva vi holder på med.
jeg ser ikke noe galt i å utnytte mulighetene, så lenge man ikke misbruker dem. det å redigere bilder med lys og kontraster kan jeg ikke skjønne er juks. Så klart hadde det vært kjekt å ta det perfekte bilde med en gang, men det er ikke så ofte vi får til det. Øyeblikket i bildet forandrer du jo ikke. Det er fremdeles det samme selv om du justerer slik at motivet kommer bedre frem.
På den andre siden. I går ble jeg sittende å se på gamle NRK opptak. Der hadde jentene skjeve tenner og alt var ikke helt perfekt. Jeg er ikke så glad i redigeringer som endrer utseende til vanlig bruk i allefall. Da synes jeg man signaliserer at man ikke er bra nok som man er. jeg har lyst til å bo i en verden hvor skjeve tenner er sjarmerende og at det er normalt og ikke ha kritthvite tenner. Sånn f.eks.
Bildet ble forresten veldig bra :) Jeg skulle gjerne vært like flink i PS som det du er :)
Jeg vil egentlig ikke kalle noe man gjør med bildene for juks. Men som Marit sier, jeg ville neppe begynt å retusjere bilder av barna mine før jeg scrappet dem. Men å fikse lys og farger og ta bort forstyrrende gjenstander har jeg ingen motforestillinger mot.
Og sålenge man er bevisst på det man gjør, så er jo øyeblikket man har fanget med bildet fremdeles det samme - selv om det f.eks er gjort s/h og den forstyrrende kameraveska i bakgrunne er borte. ;)
Bildet ditt ble forresten flott! :)
Kjempe flott redigering! Som de andre sier: Greit å redigere farger og lys, men jeg har valgt å ikke redigere personer i bildene mine, da eg ikke synes det er "rett"
Du er kjempeflink i photoshop, håper på flere tips og vink ang redigering fra deg (",)
completly agree ania, as long as you are happy with your photo, who cares what the "pros" say!!!
det e jo overhodet ikke noe gærnt med å redigere farger på bildene sine! fotografer gjør det, ukeblader gjør det, aviser gjør det.. du manipulerer jo ikke "virkeligheten", du lager jo bare selve bildene bedre! det er ikke som om du lager hvitere tenner på ungene dine, eller fjerner urenheter i huden og sånne ting, det hadde blitt litt vel drøyt imo.